###Тест на устойчивость ###

Остыв от первых впечатлений, принесенных долгожданным стартом «Динамо» в Лиге чемпионов, и смирившись со ставшим историей результатом поединка с «Арсеналом», стоит попытаться сделать из увиденного более глубокие выводы. Как кому, а мне очень хотелось бы посмотреть, какой была бы игра динамовцев, попади Адебайор в ворота после ошибки нашей защиты в самом начале матча.
Спросите, почему? Да потому, что почти уверен: после пропущенного «необязательного» мяча игра «Динамо» не изменилась бы точно так же, как это было в памятном московском поединке против «Спартака».

Хорошо, конечно, что случая проверить свои впечатления мне не представилось. Но впереди у динамовцев еще много ответственных игр, и умение достойно реагировать на досадные ошибки может еще не раз пригодиться команде в не менее ответственные моменты турнирной борьбы.

По-моему, высококлассная футбольная команда тем и отличается от команды не очень высокого класса, что играет в свою игру независимо от обстоятельств в виде ошибок арбитра или ошибок собственных. Является ли такой командой дружина Юрия Семина в ее нынешнем виде? Ответ на этот вопрос можно разделить на две половины. Своя игра у нынешнего «Динамо», безусловно, есть. Без ее наличия динамовцы не способны были бы «возить» по полю команду класса «Арсенала» так, как они это делали во второй половине киевского матча.

Забив гол, хозяева отлично знали, что делать дальше, не позволив сопернику устроить хотя бы подобие штурма своих ворот. Но именно такая игра «прорезалась» у команды лишь во втором тайме. Всю первую половину игры динамовцы заметно нервничали и в результате ошибались чаще, чем могли бы. Причина проста: что бы ни говорили игрокам тренеры накануне матча, как бы хорошо ни была готова команда, сыграть без привычки в свою игру против команды «самого» Арсена Венгера вряд ли было бы возможно. Нужно было время, чтобы освоиться и не на словах, а на деле убедиться: с грозным соперником вполне можно играть. Хорошо, что «Динамо» не «привезло» себе быстрый гол. Но если бы он и случился, ничего катастрофического с этой (!) командой, уверен, не произошло бы. Может, просто бы раньше успокоились.
Уже не раз писал, что футболисты, независимо от национального происхождения, играют в своих клубах так, как принято в стране, где этот клуб находится. Дух игры, характерный для повседневных футбольных будней, проникает в психологию игроков и меняет ее довольно значительно.

Вспомните эпизод, когда «Арсенал» сравнял счет на предпоследней минуте игры. Игроки в желтых футболках не стали по этому поводу праздновать успех с танцами и прочими атрибутами, а схватили мяч и побежали к центру. Потому что в английском, и не только в английском футболе принято бороться за победу до последних секунд игры, невзирая на счет на табло.

Перед игрой все с удовольствием вспоминали две победы «Динамо» над «Арсеналом» в Киеве, одержанные в 1998 и 2003 годах. И никто не говорил о лондонских поединках этих команд, которые, по-моему, были намного более поучительными. Десять лет назад динамовцы сравняли счет на последних минутах усилиями Сергея Реброва. А пять - наоборот, уже «Арсенал» добыл победу в самом конце матча после удара Эшли Коула. Теперь, если не помните, отгадайте с трех раз: какая команда вышла из группы в 1998-м, а какая - в 2003-м?

Именно умение сделать сверхусилие на последних минутах характерно для команд европейского уровня. В 1998-м у «Динамо» была такая команда, а через пять лет - нет. В результате, после победы над «Арсеналом» десять лет назад киевляне чуть не вышли в финал, а в 2003-м оказались последними в группе.

Теперь снова вернемся в холодный вечер прошедшей среды и вспомним, что при сравнявшемся счете именно команда Юрия Семина была близка к тому, чтобы все-таки выиграть. Сверхусилие, закончившееся, к сожалению, неточным ударом, стоило травмы динамовцу Айиле Юссуфу. Но главное - команда не побежала к своим воротам, а тоже хотела выиграть не меньше, чем «Арсенал», хотя желание удержать хотя бы ничью в действиях игроков «Динамо» все-таки прослеживалось.

Каждый год с регулярностью маятника мы наблюдаем осенью сразу несколько драматических матчей отечественных команд на европейской арене, в которых на последних минутах верх берут соперники. Вроде бы и играли достойно, а в конце - не получилось. Не характерна футбольная стойкость для наших команд, пусть даже лучшие из них лишь на треть украинские.

Давайте вспомним игроков «Динамо» в игре против «Арсенала» и сравним их с ними же самими в национальном чемпионате. Не буду называть фамилий, потому что практически каждый их них, выйдя на поле с нашивкой Лиги чемпионов, заметно прибавил в старании и совсем не прибавил в эффективности игры. Как результат, в обороне хорошо сыграть получалось чаще, чем в атаке. И это при том, что в умении играть в отборе и применять прессинг лондонский клуб вряд ли принципиально превосходит украинские клубы, чью оборону еженедельно преодолевают динамовцы.

Думаю, что именно психологической устойчивости недостает пока команде для того, чтобы выглядеть в созидании одинаково эффективно и во внутренних соревнованиях, и в Лиге чемпионов. Скажете, что «Арсенал» не показал в Киеве привычной результативности? Но ведь «Динамо» все таки не «Блэкберн», при всем уважении к старшей английской сестре украинской премьер-лиги.

Какой вывод? Устойчивость в уровне игры вместе с хладнокровием и собранностью будут для «Динамо» решающими в следующем поединке против «Фенербахче» в Стамбуле. Все остальное у команды, мне кажется, есть...

Николай НЕСЕНЮК, газета «СЭ в Украине»